2009年6月10日水曜日

クイ・タン 有り?

"qui tam" statutes, マージャンの話題ではありません。

(LINK)


The constitutionality of a law allowing anyone to sue in the name of the government if they have evidence that a company is guilty.
The person who sues gets to keep half of any money awarded, with the rest going to the government. Damages of up to $500 per violation.



コーヒーカップの蓋に、既に権利消滅した特許のマーキングがされていることに気がついた弁護士が、その蓋の製造メーカーを、"qui tam" statutesを楯にして2007年に訴訟を起こしました。最近その公判があったようです。

既に権利消滅している特許を楯に、他社排除するのは特許システムを破壊する行為であり、政府に被害を与えているというのが訴訟の理由付けのようです。政府に代わり訴訟を提起した物は損害賠償の半額(1件当たり最大500ドル)を受け取れるらしく、販売されているコーヒーの蓋の数から考えるととんでもない賠償額を得る可能性もあるようです。

2匹目の泥鰌を狙って、5月にある弁護士がBrooks Brothersを訴えたようですがこれはあえなく裁判所で門前払いをくったとのことです。

0 件のコメント: