不幸にして、下記に数値を挙げたmalpracticeを経験したことありますか?
そう言えば、このケース(Aritocrat Technologies Australia PTY Lmtd. v. International Game Tech., September 22, 2008 (08-1016)(1)(2)(3)(4)) も発端はPCTから国内移行する時の料金支払いが1日遅れたことが発端だとか・・・、出願人のミス?、それともLegal malpracticeだろうか?
Legal malpractice claims.
・Missed prosecution deadlines – 30%
・Lack of knowledge – 17%
・Missed maintenance fees – 12%
・Intentional conduct (i.e., fraud, assisting infringement) – 12%
・Conflicts of Interest – 10%
・Substantive errors – 8%
・Bad results and fee disputes – 8%
・Malicious prosecution – 3%
Patent Litigation malpractice claims.
・Fraud and Inequitable Conduct – 25%
・Lack of substantive knowledge – 18%
・Conflicts – 18%
・Bad results and fee disputes – 15%
・Calendaring errors – 9%
・Subject matter conflicts – 9%
・Drafting errors – 6%
(from Patent Litigation 2008 の実況中継)
0 件のコメント:
コメントを投稿