CAFCは連邦地裁の仮差止の判断を支持しました。ただし、判事の意見はわれています。どちらのオピニオンもコンフリクトする判例のサポートがあるということで大法廷ケースとなるかもしれません。
Abbott Laboratories v. Sandoz, Inc., (Fed. Cir. 2008)(Newman, J.)
・Rethinking the four ‘factors’ of preliminary injunctive relief (PatentlyO)
・Preliminary Jam (Patent prospector)
・Federal Circuit: A New Standard for Materiality (PLI)
0 件のコメント:
コメントを投稿